细胞培养基原理介绍：血清培养基与无血清培养基的区别

摘要：本文梳理血清培养基与无血清培养基的定义、分类标准与主要差异。血清培养基依托动物血清供给营养，细胞适配性强但批间波动大、存在外源污染风险；无血清培养基按管控等级分为XF、AF、CD三类，组分可控、稳定性好，可简化下游纯化流程，适配基础科研、生物制药、临床细胞治疗等不同场景。

关键词：无血清培养基、血清培养基、胎牛血清、化学成分限定培养基、无动物源培养基、细胞培养、下游纯化、批间差异、原代细胞、细胞治疗

一、两类细胞培养基概念

（一）含血清培养基

血清培养基是指在基础合成培养基（如DMEM、RPMI1640、MEM等）中，添加一定比例动物血清配制而成的培养基，是细胞培养领域发展较早、应用普遍的培养体系。

血清是细胞培养中主要的天然营养补充物，主要作用包括：

1. 提供细胞增殖所需的各类生长因子、激素与细胞黏附因子；

2. 提供白蛋白、转铁蛋白等转运蛋白，辅助营养物质与微量元素的递送；

3. 补充氨基酸、脂类、维生素等小分子营养；

4. 一定程度上中和培养环境中的毒性物质，减轻机械剪切对细胞的损伤。

（二）无血清培养基

无血清培养基（Serum-Free Medium, SFM）是一类不添加动物血清，通过人工添加重组蛋白、激素、生长因子、结合蛋白、小分子添加剂等明确组分，替代血清生理功能的细胞培养基。

其主要设计目标是消除血清带来的组分不确定、批间差异大、生物安全风险高等问题，实现培养体系的可控化与标准化。随着生物制药与细胞治疗行业发展，无血清培养基已逐步成为工业化生产的常用体系之一。

二、细胞培养基的主要分类

（一）血清培养基的分类

血清培养基通常可从血清浓度、血清来源两个维度划分。

1. 按血清浓度划分

• 低血清培养基：血清添加量2%~5%，仅维持细胞存活与基础代谢，抑制细胞过度增殖，多用于细胞同步化、细胞静息态培养等实验场景。

• 常规血清培养基：血清添加量5%~10%，是实验室常用的配方，可满足绝大多数传代细胞系的生长需求。

• 富血清培养基：血清添加量15%~20%，通过提高血清占比强化营养供给，多用于原代细胞分离初代培养、细胞克隆化筛选、难培养细胞的初期扩增等场景。

2. 按血清来源划分

• 胎牛血清（FBS/FCS）：应用范围较广，生长因子含量丰富，杂质少，适配绝大多数细胞系，是科研实验的经典选择。

• 新生牛血清（NBCS）：取材自出生不久的新生牛，生长因子含量略低于胎牛血清，成本更低，多用于常规细胞系的大规模扩增。

• 其他物种血清：如马血清、人血清等，多用于特定细胞类型的培养（如马血清适配骨骼肌细胞，人血清适配人源免疫细胞）。

（二）无血清培养基的分类

1.按照组分明确程度与动物源成分占比，分为5类：

（1）低蛋白无血清培养基

不含动物血清，但仍含有动物来源的蛋白成分（如牛血清白蛋白、动物源提取的转铁蛋白）。总蛋白含量远低于血清培养基，批间差异有所降低，但仍存在动物源污染风险，多用于对成本敏感的科研级无血清培养。

（2）血清替代物培养基

血清替代物（SerumReplacement）：用来替代胎牛血清FBS的复合添加剂，搭配基础培养基使用；

根据原料来源分为两大路线：

1. 人源血液来源：人血小板裂解液hPL

2. 包含纯重组蛋白型血清替代物或重组蛋白或植物源血清替代物

（3）无动物源无血清培养基

所有蛋白成分均为重组表达来源（如重组人胰岛素、重组人转铁蛋白），不含任何动物组织提取的组分，生物安全性明显提升，是生物制药与细胞治疗领域的基础选型。

（4）化学成分限定培养基

所有组分的化学结构均清晰明确，不包含蛋白水解物、植物提取物等成分未知的原料，批次间一致性较好，培养结果可重复性强，适合对变量控制要求严格的机制研究与工业化生产工艺开发。

（5）无蛋白培养基

不含蛋白质成分，仅由氨基酸、维生素、无机盐、小分子添加剂组成，下游纯化步骤少、成本低，多用于重组蛋白、单克隆抗体的大规模工业化表达生产。

2.按组分明确程度与动物源成分的管控程度，分为3个层级：

（1）XF（Xeno-Free，无异源成分培养基）

该类培养基的主要管控标准为：不含与培养细胞物种来源不同的动物源性成分。以应用较多的人源细胞培养场景为例，XF体系禁止添加牛、马等非人动物来源的血清、提取蛋白、组织浸出物等组分，但允许使用人源天然成分（如人血清白蛋白、人源血浆提取物），也可搭配重组人源蛋白补充营养。

该类培养基大幅降低了异源动物源的外源因子污染风险，同时保留了一定的天然营养供给，细胞适配性较好，驯化难度较低，多用于人源干细胞、免疫细胞的科研级培养，以及临床前阶段的细胞制备工艺开发。

（2）AF（Animal-Free，无动物源培养基）

该类培养基配方中剔除所有动物来源的成分，既不包含非人动物源组分，也不使用同种动物的组织提取类物质。体系中的蛋白类功能成分多为重组表达产物，营养补充可采用植物水解物、微生物来源成分等非动物源原料。

相比XF培养基，AF体系规避了所有动物源的病毒、支原体、朊蛋白等污染风险，生物安全性更高，批次间稳定性也更优；但营养供给依赖人工调配，部分细胞的驯化难度高于XF体系。它是重组蛋白、单克隆抗体等生物制药生产的常用选型，也用于对动物源成分有严格限制的细胞治疗工艺开发。

（3）CD（Chemically Defined，化学成分限定培养基）

该类是目前管控标准较严格的无血清培养基类型，配方中所有组分的化学结构、纯度、含量均清晰明确，不包含蛋白水解物、植物提取物、组织浸出物等成分模糊的混合原料，所有物质均有明确的化学分子式与含量标注。

该类培养基批间一致性很强，实验与生产结果的可重复性高，排除了未知组分的干扰，下游纯化流程简单、产物回收率高；但对细胞的适配性要求也较高，多数细胞需要经过逐步驯化才能稳定生长。它适用于对工艺稳定性要求较高的工业化大规模生产、临床级细胞治疗产品制备，以及需要准确控制变量的细胞信号通路、代谢机制研究。

3.两种分类方式的对应关系

三、血清培养基与无血清培养基的差异对比

四、不同类型培养基的典型应用场景

（一）血清培养基的适用场景

1. 常规基础科研实验：普通细胞系的传代培养、细胞保藏、常规细胞功能实验等，是实验室基础培养的经典选择。

2. 原代细胞分离培养：原代细胞分离后的初代培养阶段，通过高浓度血清提供充足营养，提升细胞存活率与贴壁效率。

3. 难培养细胞的初期驯化：从组织分离的原代细胞、状态较差的复苏细胞，先通过血清/含血替培养基完成状态恢复，再逐步向无血替体系驯化。

4. 非生物制药级细胞大规模扩增：对下游纯化与生物安全要求不高的科研级细胞扩增，血清培养基具备成本与操作优势。

（二）无血清培养基的适用场景

1. 生物制药工业化生产：单克隆抗体、重组蛋白、疫苗等生物制品的大规模生产，可降低下游纯化成本，提升产品批次一致性。

2. 细胞治疗临床级制备：CAR-T、NK细胞、干细胞等临床级细胞的制备过程，无动物源、化学成分限定的无血清培养基可降低临床应用风险，符合药监合规要求。

3. 机制研究：研究特定生长因子、信号通路对细胞的调控作用时，无血清体系可排除血清中未知成分的干扰，实现变量的准确控制。

4. 特殊功能实验：细胞转染、病毒包装、蛋白表达纯化等实验，无血清环境可避免血清成分对实验效率的干扰，提升实验稳定性。

总体而言，血清培养基与无血清培养基并无优劣之分，二者分别适配不同阶段的细胞培养需求：

• 血清培养基通用性强、操作门槛低，是基础科研、原代细胞分离与常规细胞扩增的经典选择；

• 无血清培养基按 XF、AF、CD 形成清晰的风险与组分管控梯度，批次稳定性好、外源污染风险低，可更好满足生物制药工业化生产、临床级细胞制备及机制研究的标准化与合规要求。

本文基于细胞培养基相关公开资料由上海曼博生物整理，用于科研信息分享、实验参考等，实际选型需结合细胞类型、研究目标、下游工艺与监管要求综合判断，在培养效率、数据重复性与生产成本之间找到适配的平衡点。上海曼博生物可提供无血清培养基、化学成分限定培养基、无动物源培养基、细胞培养基及细胞培养相关产品。

曼博生物可提供多款培养基产品，以及外泌体、CGT等解决方案，可扫描下方图片访问曼博生物查看具体信息!